La sentencia en la que el Tribunal Constitucional avala el matrimonio
homosexual argumenta que este es "un derecho constitucional" de todos y
que una lectura "evolutiva" de la ley fundamental no lleva a la
conclusión de que el matrimonio heterosexual sea el único
"constitucionalmente legítimo".
Así, la sentencia argumenta que una interpretación de la Constitución como un "árbol vivo" ha llevado al alto tribunal a concluir que la Ley del Matrimonio Homosexual, contra la que recurrió el PP, no "desnaturaliza" esta institución.
Así, la sentencia argumenta que una interpretación de la Constitución como un "árbol vivo" ha llevado al alto tribunal a concluir que la Ley del Matrimonio Homosexual, contra la que recurrió el PP, no "desnaturaliza" esta institución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario